Академики развеяли мифы об успехах

thrombo.ru.

Президент и его преемник попали под огонь научной критики за прошлые и будущие провалы
2008-02-28 / Максим Егоров, Игорь Наумов, Михаил Сергеев

Вчера ведущие российские экономисты поставили под сомнение достижения президентства Владимира Путина и перспективность программ Дмитрия Медведева. Сначала в Институте экономики РАН прошла презентация доклада «Задачи для будущего президента», в котором академики раскритиковали правительственные планы экономического развития и представили собственную программу для страны на 2008–2016 годы. А через несколько часов на заседании Экономического клуба компании ФБК эксперты развеяли миф о необычайных экономических достижениях России в 2000–2008 годах.

Авторы доклада о перспективах России на 2008–2016 годы пришли к выводу, что системные проблемы развития страны «поставили вопрос о пересмотре проводимого в стране социально-экономического курса». По их мнению, за последнее десятилетие власть не смогла воспользоваться благоприятной мировой конъюнктурой, не сумела направить ресурсы в высокотехнологичные секторы и диверсифицировать экономику. Из-за этого в стране продолжается социальная деградация и примитивизация экономики.

«Задача создания эффективного частного собственника как доминирующей фигуры экономики не была решена. Мелкий и средний бизнес не получил ни правовой, ни экономической основы для цивилизованной конкуренции. А крупные производства и целые сегменты экономики в результате приватизации получили монопольное положение на рынках и снизили свою эффективность», – считает академик РАН Николай Петраков. По его словам, власть и общество оказались перед сложнейшей дилеммой: проведенная приватизация стала тормозом для экономического развития, а возврат в исходную точку уже невозможен. «Устойчивость негативных тенденций в постдефолтный период имеет системные причины, и для их устранения необходима модернизация основ системы и ее глубокие институциональные изменения», – отмечает академик Петраков. Однако, по мнению ученых, власти пока находятся в плену устаревших подходов, которые ведут страну к дальнейшей деградации.

«Для нового президентства сегодня разработаны два подхода – «модернизация сверху» и «модернизация институтов», хотя ни в одной стране мира эти две стратегии не дали положительных результатов», – заявил академик РАН Виктор Полтерович. По его словам, России следует воспользоваться опытом Ирландии, Финляндии, Южной Кореи, Японии и других стран, которым удалось совершить рывок в развитии без применения предлагаемых России стратегий «модернизации сверху» или «модернизации институтов». Отметим, что к идеологам последней ученые относят экономистов Леонида Григорьева, Александра Аузана, Евсея Гурвича, а автором стратегии «модернизации сверху» считается замглавы МЭРТа Андрей Белоусов.

«Падение качества роста – это не случайность, и к примитивизации экономики толкает вся система интересов ее участников», – подчеркивает первый замдиректора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. Именно эта система интересов, по словам ученого, не позволила властям решить те же самые задачи, которые ставились еще десять лет назад и сегодня формулируются вновь. Избежать повторения экономического провала, по мнению Сорокина и Петракова, можно только путем «изменения сложившихся отношений собственности».

«Еще один системный дефект российской экономической политики – это игнорирование общепринятых показателей качества жизни – таких, например, как продолжительность жизни, качество образования и здравоохранения, уровень доходов населения», – говорит директор Института экономики Руслан Гринберг. По его словам, во главу экономической политики нового президента должны быть поставлены интересы развития человека. А в качестве стратегии развития должно применяться «интерактивное управление ростом», которое предполагает гибкое сотрудничество граждан, бизнеса и власти. Впрочем, экономисты не питают особых надежд на то, что новый президент прислушается к их советам. «Ученые-экономисты регулярно слали свои предложения по исправлению экономической политики Брежневу, Андропову, Черненко и всем последующим руководителям и также регулярно удивлялись тому, что власть не воспринимает эти советы», – отмечает Руслан Гринберг.

«К очевидным провалам можно отнести рост социального неравенства: в 2000 году разрыв между доходами самых богатых и самых бедных россиян составлял 14 раз, а в 2007 году достиг уже 16 раз», – отмечает глава департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, к «не совсем неуспешным» и совсем «неуспешным» можно отнести административную и пенсионную реформы, реформу ЖКХ, монетизацию льгот и обеспечение прав собственности в России. Кроме того, к провалам можно отнести и сохранение высокой инфляции в 2000–2008 годах.

«Экономические итоги, с которыми Россия подошла к президентским выборам, весьма неутешительны», – соглашается руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. По его словам, экспортно-сырьевая зависимость российской экономики не снизилась, а значительно возросла, а разговоры о диверсификации, которые велись еще восемь лет назад, оказались беспочвенными. «Когда схлынет предвыборная риторика и будет проведен объективный анализ наследства новому президенту, наверняка всплывет еще множество проблем. Если страна не проведет в ближайшие годы комплекс глубоких и сложных реформ в экономической, социальной и политических сферах, то мы снова можем скатиться к той или иной форме кризиса», – предполагает Гонтмахер.

Между тем первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву, по словам Гринберга, известны все озвученные вчера предложения экономистов. Доклад о перспективах России на 2008–2016 годы был выполнен по заказу Центра развития информационного общества (РИО-Центр), который, вероятно, будет преобразован в Институт развития. А главой попечительского совета последнего, вероятно, станет сам Медведев. Информацию о преобразовании вчера в РИО-Центре не подтвердили и не опровергли.

«Единственный разумный путь изменения экономического курса – это наличие партийной оппозиции, которая может прийти к власти с другими принципами экономической политики. Ее отсутствие регулярно толкает Россию в кризисы вроде дефолта 1998 года, которого вполне можно было избежать», – считает Гринберг.


Взято с http://www.ng.ru

11 комментариев

  1. Ну, собственно, давно об этом говорится, «…А Васька слушает, да ест…»

  2. My wife and i have been very contented Chris could complete his homework through the ideas he was given when using the web page. It’s not at all simplistic to simply always be giving for free hints that many the rest could have been making money from. And we also fully grasp we need the website owner to thank for this. The illustrations you made, the straightforward web site navigation, the friendships you can give support to engender — it is most unbelievable, and it’s really facilitating our son and the family imagine that the situation is excellent, which is particularly serious. Many thanks for all!

  3. A lot of thanks for your own effort on this web site. Betty delights in setting aside time for internet research and it’s really simple to grasp why. Almost all know all relating to the powerful mode you create reliable information via your website and therefore cause participation from some other people about this situation and my daughter has been studying a great deal. Take pleasure in the rest of the new year. Your conducting a powerful job.

  4. I just wanted to make a small comment so as to express gratitude to you for these lovely facts you are giving here. My rather long internet lookup has at the end of the day been compensated with good ideas to share with my friends and family. I would believe that many of us readers are unequivocally lucky to exist in a good place with many outstanding professionals with great techniques. I feel somewhat blessed to have seen your entire website page and look forward to so many more exciting times reading here. Thanks once again for all the details.

  5. I must get across my gratitude for your generosity in support of men and women who really want guidance on this one issue. Your very own commitment to passing the message all through had been pretty functional and have in every case helped individuals just like me to attain their pursuits. Your important guide means much to me and somewhat more to my mates. Warm regards; from everyone of us.

  6. I would like to show my respect for your generosity supporting men and women that should have assistance with this situation. Your personal dedication to passing the solution all through ended up being surprisingly advantageous and have consistently enabled women just like me to achieve their endeavors. Your new useful publication means much a person like me and extremely more to my fellow workers. Thanks a ton; from each one of us.

  7. A lot of thanks for every one of your work on this website. Gloria takes pleasure in engaging in internet research and it’s really easy to see why. A number of us notice all regarding the lively form you offer practical ideas via your web site and therefore recommend contribution from some others on this article while my simple princess is in fact being taught a whole lot. Have fun with the remaining portion of the year. You’re the one carrying out a powerful job.

  8. I intended to put you this little remark to finally say thanks a lot over again with the wonderful methods you’ve contributed on this page. This has been really strangely generous of people like you to allow easily what many people would’ve offered for sale as an ebook to get some dough for themselves, notably given that you might well have tried it in case you wanted. Those tricks additionally acted like a fantastic way to be certain that some people have a similar keenness the same as my personal own to see a good deal more on the subject of this matter. I’m certain there are millions of more enjoyable occasions in the future for people who browse through your website.

  9. I not to mention my buddies were actually reading through the excellent strategies on your web blog while unexpectedly got a terrible suspicion I never expressed respect to you for them. The ladies happened to be absolutely passionate to learn all of them and now have honestly been taking advantage of them. Thank you for indeed being really helpful and also for picking out varieties of superb tips millions of individuals are really needing to know about. My honest apologies for not saying thanks to earlier.

  10. Thanks so much for providing individuals with an exceptionally splendid chance to read critical reviews from this site. It really is so good and stuffed with fun for me personally and my office mates to search your website minimum 3 times in a week to learn the fresh things you have got. And of course, I’m so certainly fulfilled with all the remarkable tricks you serve. Certain two facts on this page are unquestionably the most beneficial I’ve ever had.

  11. I and also my friends ended up checking out the best techniques from the blog then the sudden I got a terrible suspicion I had not expressed respect to the blog owner for those techniques. The boys happened to be totally happy to see all of them and have now extremely been enjoying them. I appreciate you for indeed being really accommodating and for making a decision on such fine subject areas most people are really eager to learn about. Our own honest apologies for not expressing gratitude to sooner.

Добавить комментарий